不出庭辩护的5个理由

自我表现的风险, 或在内华达州法院以“独立”身份出庭, 这一点好处可能不值得吗.

根据自我代理诉讼网络, 在民事案件中,大约五分之三的人会在没有律师的情况下出庭. 而内华达州的一些人可能成功地选择了“独立”,事实上,情况通常都是对这些人不利的.

而原告和被告当然有权单独行动, 专家建议不要这样做. 原因如下:

1. 需要公正的支持

聘请律师的主要原因之一是获得公正的建议. 在任何法律事务中, 这可能是一个商业问题, 出售房屋或资产保护, 情绪可能会影响一个人的判断. 另外, 律师知道如何处理法庭上的压力, 特别是当事情没有按计划进行的时候.

2. 程序性规则

《正规的网赌站》很长. 它详细描述了流程的每一步. 发生什么事是有规则的 审判前,审判中,审判后. 大多数人对这些准则还不够熟悉,无法在法庭上充分代表自己. 此外,法官不会因为某人决定自首而给他(她)一个“通行证”.

3. 法律知识

除了程序之外,现有的每一个法律实践领域的规范都是庞大的. 律师要花几年时间学习法律, 他们不断采取措施跟上新趋势, 判例法和其他影响客户的问题. 普通人的法律知识与律师所能提供的相比简直是小巫见大巫.

4. 自证其罪

许多听到“自证其罪”一词的人可能会想到刑事案件中的被告错误地承认了指控. 然而,任何问题都有可能自证其罪. 本质上, 没有律师的人可能会在没有意识到的情况下做出不利于他们的陈述.

5. 这事关重大

虽然有一些 可以上诉的案件在美国,法庭上很少有“重来”的时候. 如果临时索赔人犯了错误并对结果不满意, 他或她可能再也没有机会弥补了. 根据具体情况,可能会涉及到金钱、财产和业务. 最后, 为了避免贵重物品的丢失,不请律师可以省下一大笔钱.

法律允许人们走进法庭作辩护, 律师并不是必须的, 但任何考虑这一选择的人都应该得到风险的奖励. 想了解更多关于这个话题的人应该与内华达州的诉讼律师交谈.